Je vais analyser l’article de Libération qui donne la parole au Pr André Grimaldi, diabétologue coauteur d’un ouvrage “ La Vérité sur vos médicaments”  . Ce dernier veut dénoncer les discours relativistes et antiscientifiques. Plus »

Vous ne le savez sans doute pas , mais une de mes compétences est la nutrition . J’ai même obtenu un diplôme d’université (DU) . Le Conseil de l’Ordre des Médecins m’interdit d’en faire état ( j’ai été menacé de sanction pour avoir fait écrire dans l’annuaire téléphonique : orientation nutrition) , mais là n’est pas la question. Plus »

Vous êtes peut être tombé sur l’article suivant :

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/10/30/19380-vaccin-antigrippal-protege-coeur

Il m’a interpellé. Comment un vaccin censé protéger contre la survenue d’une maladie virale peut avoir une influence sur la survenue de pathologie cardiaque. C’est pour le moins surprenant .

Que nous apprend cet article ? Qu’il s’agit d’une méta-analyse. Les méta-analyses sont des analyses qui regroupent différentes études publiées sur un sujet donné pour en tirer une conclusion. La difficulté pour avoir une conclusion crédible , « qui tienne la route » , c’est de suivre une méthodologie rigoureuse . Or bien souvent celle-ci fait défaut. En particulier pour en faire une , les auteurs font des choix dans les publications qu’ils intègrent dans leur méta-analyse. Ils peuvent ainsi écarter les études qui les embêtent. Ainsi, l’adage qui veut que l’ont peut faire dire ce que l’on veut aux chiffres est ici parfaitement confirmé. Par exemple , dernièrement vous avez sans doute été amenés à lire ceci : http://www.lepoint.fr/insolite/plus-un-pays-mange-de-chocolat-plus-il-a-de-prix-nobel-revele-une-etude.

Plus »