Je travaille maintenant dans une structure publique avec d’autres confrères généralistes.

Aujourd’hui j’apprends par hasard qu’un « confrère » cardiologue est dans nos murs. J’apprécie beaucoup que les spécialistes d’organe viennent consulter dans nos locaux . Cela est un grand avantage pour les patients qui n’ont pas à se déplacer car géographiquement cela est très compliqué pour eux . Plus »

Vous êtes peut être tombé sur l’article suivant :

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/10/30/19380-vaccin-antigrippal-protege-coeur

Il m’a interpellé. Comment un vaccin censé protéger contre la survenue d’une maladie virale peut avoir une influence sur la survenue de pathologie cardiaque. C’est pour le moins surprenant .

Que nous apprend cet article ? Qu’il s’agit d’une méta-analyse. Les méta-analyses sont des analyses qui regroupent différentes études publiées sur un sujet donné pour en tirer une conclusion. La difficulté pour avoir une conclusion crédible , « qui tienne la route » , c’est de suivre une méthodologie rigoureuse . Or bien souvent celle-ci fait défaut. En particulier pour en faire une , les auteurs font des choix dans les publications qu’ils intègrent dans leur méta-analyse. Ils peuvent ainsi écarter les études qui les embêtent. Ainsi, l’adage qui veut que l’ont peut faire dire ce que l’on veut aux chiffres est ici parfaitement confirmé. Par exemple , dernièrement vous avez sans doute été amenés à lire ceci : http://www.lepoint.fr/insolite/plus-un-pays-mange-de-chocolat-plus-il-a-de-prix-nobel-revele-une-etude.

Plus »